arts

对于人来说，熵增都是坏的，熵减都是好的吗？

熵增不一定是坏的，也可以有好的一面。

比如，在使用电脑播放音乐时，电脑有一个系统音量、播放软件（如：qq音乐）有一个软件音量，外放音箱有一个旋钮型的音量调节器。这三个音量相乘后，就是最终实际输出的音量。

由 3 个控制器联合确定最终的输出音量，这比使用单一控制器带来了熵增。如果使用电脑的场景简单（比如只听音乐），完全可以去除其中两个调节器。但当使用场景复杂时，这种熵增可以提高灵活性，比如：我可以把微信的提示音量设置得大一点，避免被 qq 音乐的声音覆盖而错过消息。

为什么 3 个控制器会带来熵增？

由于最终音量是三个值相乘的结果，可以把调控音量视为一个函数，这个函数有 3 个自变量（控制器），1 个因变量（最终音量），这使单独改变一个自变量时无法预知因变量的值。

举个例子：

当系统音量为 100% 时，可能稍微旋转一下旋钮，音量就增大很多；当系统音量为 10% 时，可能要旋转好几圈音量才增大一点点。由于调控系统变复杂了，使得控制原理也变复杂。